Житомирська обласна державна адміністрація

                                                                                            Управління екології та природних ресурсів           

 

фото: Дмитрій Колісниченко

 

 

ОГЛЯД

СТАНУ ДОВКІЛЛЯ

В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ

 

 

                                                                                                                II квартал 2019 року

                                                                                                                                     Стан атмосферного повітря

(II квартал 2019р.)

      Моніторинг стану забруднення атмосферного повітря  в місті  Житомирі у II кварталі здійснювався на двох стаціонарних постах спостережень: ПЗС №1 – вул.Вітрука, 31; ПЗС №2 – вул. Михайла Грушевського, 14/20.

     Визначався вміст чотирьох основних домішок: завислих речовин, діоксиду сірки, оксиду вуглецю та діоксиду азоту. Специфічні домішки – вісім важких металів, визначались тільки на ПЗС №1 (вул.Вітрука).

Інформація по стану забруднення атмосферного повітря за II квартал не   надходила.

Стан забруднення поверхневих вод

(II квартал 2019р.)

     Оцінка якості поверхневих вод здійснювалася на основі аналізу інформації стосовно величин гідрохімічних показників у порівнянні з відповідними значеннями їх гранично-допустимих концентрацій та фоновими показниками.

      Інформацію про стан забруднення поверхневих вод у II кварталі надав  КП «Житомирводоканал», КП «Бердичівводоканал», Волинський ЦГМ.

      За результатами проведених досліджень поверхневої води  гідрохімічний стан питних водосховищ у II кварталі знаходився на задовільному рівні з природними змінами якісних показників води.

      Простежується наступна тенденція щодо змін якості поверхневих вод у порівнянні:

      Характеристика стану якості води у розрізі питних водосховищ Житомирської області порівняно з I кварталом 2018 року:

      Бердичівське водосховище на р.Гнилоп’ять, питний водозабір (РЧВ н/с  №3) м.Бердичева. Зменшився вміст заліза загального з 0,18 до 0,08 мг/дм3, нітратів з 1,3 до 0,5 мг/дм3, амонію з 0,8 до 0,41 мг/дм3, нітритів з 0,041 до 0,005 мг/дм3. Збільшився вміст хлоридів з 54 до 57 мг/дм3 та зменшився вміст сульфатів з 42 до 33 мг/дм3 (див.діаграму).

 

     

 

 

            За даними моніторингу поверхневих вод, проведеного КП “Житомирводоканал” в ІІ кварталі 2019 р. забруднення р. Тетерів та р. Кам'янка недостатньо очищеними стічними водами не зафіксовано.

Якість зворотних вод скидів № 2, № 5,7 № 6 відповідають гранично-допустимому скиду (ГДС) речовин у водний об’єкт за стічними водами.

Індекс ЛКП (лактозопозитивні кишкові палички) скидів № 2, 5 складає 6200, скидів № 7, 6 - 5000 в 1 дм3, при нормі затверджених властивостей зворотних вод 5000 в 1 дм3.

         В поверхневих водах р. Тетерів 500 м вище скиду № 2 та 500 м нижче скиду № 2 вміст розчинного кисню 8,29 - 7,66 мгО2/дм3. По ХСК в 1,47 р., БСК5 в 1,46 р., залізу в 1,32 поверхнева вода не відповідає нормативам               СанПин №4630-88.

         За даними гідрохімічних спостережень р. Тетерів 500 м вище та 500 м нижче скидів № 5, 7 вміст розчинного кисню 7,88-7,85 мгО2/дм3. Перевищення нормативів (СанПин) по ХСК (в 1,5 р.), БСК5 (в 1,5 р.), залізу (в 1,33 р.).

         По створах р. Кам'янка (річка 500 м вище скиду № 6 та 500 м нижче скиду № 6) по показниках (ХСК – 1,46 р, БСК5 – 1,46 р, азоту амонійного - 2,4 р., фосфатах – 6,14 р, залізу – 4,6 р.), нітритах – 1,87 р. (р. 500 м нижче скиду № 6) вода не відповідає рибогосподарському нормативу (ОБУВ). Вміст розчинного кисню 8,1-7,66 мгО2/дм3.

 

 

    

     За даними бюлетня, про стан забруднення поверхневих вод басейну річки Прип’ять за II квартал 2019 року національної системи моніторингу довкілля підпорядкованих Волинському ЦГМ, відбулися зміни вмісту азоту амонійного та заліза загального у р.Случ - м.Новоград-Волинський та р.Уборть - с.Перга (див. діаграму).

 

 

Радіаційний стан

(II квартал)

 

           Даних обласного центру з гідрометеорології щодо рівня гамма-фону по Житомирській області за II квартал 2019 року не надходило.